Колко по-различен е Микел Артета от Пеп Гуардиола?

Arteta-Guardiola-how-are-they-different-Arsenal-Manchester-City-e1602505351876-1024×670

Откакто Микел Артета пое ръководството в Арсенал, сравненията с Пеп Гуардиола бяха толкова постоянни, колкото и неизбежни. За някои те остават господар и чирак, гуру и преданоотдаден.

Артета обаче вече се показва като нещо повече от обикновен клонинг. Гуардиола помогна да отвори вратата за треньорска кариера, но по-младият мениджър вече намира своя път.

Провеждането на паралели е разбираемо: несъмнено има прилики у двамата мъже. Като начало, и двамата са остри мислители – и прекрасно изглеждащи. Те споделят интензивност, магнетична харизма, която ги прави естествени лидери. Те са продукти на системата на Барселона и техните отбори споделят определени ключови тактически точки: и двамата атакуват по пет канала, а често защитават и по пет канала. Наскоро Артета използва трима отзад, а Гуардиола внедри подобна система в ранните си дни в Манчестър Сити. Оттогава той се връща към нея няколко пъти, последно за равенството в Шампионската лига срещу Лион.

Но ако има представа за това как двамата мъже се различават, това може да се види в ролята, която Артета пое, докато работеше заедно с Гуардиола в Сити. С грижата за Гуардиола, Артета беше натоварен главно с работата с отделни играчи: подобряване на движението на Рахим Стерлинг, позиционирането на Фабиан Делф или крайния продукт на Лирой Сане.

И така беше: Гуардиола идеологът; Артета за решаване на проблеми. Блясъкът на Гуардиола говори сам за себе си, но бързото му изкачване през треньорските редици означава, че той никога не е служил като асистент. Винаги е трябвало да обмисля следващата игра, големия план, визията. Артета се радва на свободата и възможността да се фокусира върху най-малките детайли. Там той превъзхожда. „Хората винаги ме питат за обучение под Пеп, но нещата, които научих от Микел Артета …“ Сане веднъж сподели…

Запитан за тогавашния си асистент през септември 2019 г., Гуардиола каза пред Telegraph, че Arteta „има невероятна работна етика и има специален талант да анализира какво се случва и да намери решенията“. И да намери решения е точно това, което той прави за краткото си време в Арсенал до момента.

Не би трябвало да е голяма изненада, че има разлики между Артета и Гуардиола, предвид значителните несъответствия в съответната им игрална кариера. Въпреки че Артета последва Гуардиола през академичната система на Ла Масия в Барселона, той така и не проникна в първия отбор. Въпреки повишението да тренира с отбора на 16, пътят към футбола е блокиран. „Пеп беше на 29 и капитан“, каза Артета в книгата на Лу Мартин и Пол Балус „Градът на Пеп“. – Тогава зад него имаше опашка на Хави. Представете си! Знаех, че ако искам да получа време за игра, ще е по-добре да развивам кариерата си другаде.”

Артета беше само на 18, когато се присъедини към Пари Сен Жермен под наем. Когато впечатли по време на равенството за Купата на УЕФА срещу Рейнджърс, шотландският клуб започна преговори за подписването на младия халф. Артета прекара два сезона в Глазгоу, спечелвайки титлата на Висшата лига на Шотландия и Купата на Шотландската лига. След кратък период в Реал Сосиедад, той се завръща във Великобритания, прекарвайки шест сезона с Евертън и още пет с Арсенал.

Това го остави с дълбока признателност за британския футбол – в един момент Артета дори беше готов да “отиде на война”, за да се бори с правилото на ФИФА, което му попречи да приеме предложението от Фабио Капело за представяне за Англия на международно ниво. „Бих казал, че Пеп определено има здравословно уважение към английския футбол“, казва един от служителите на Арсенал. „Но Артета наистина го обича. Там той прекара по-голямата част от игралната си кариера. Това е част от същността му.”

Когато Гуардиола за първи път донесе визията си за футбол във Висшата лига, той имаше усещането, че мисионер се опитва да направи нежелан процес на преобразуване. Той, разбира се, бе натрупал опит извън Испания като мениджър в Байерн Мюнхен в Германия, но естеството на физическото състояние е различно в тази лига. „В Германия играчите бягат с топката много повече, има много състезания нагоре и надолу по терена със и без топката“, обяснява фитнес треньорът на Сити Лоренцо Буенавентура. „Тук в Англия има повече физически контакт.“

Микел Артета знае това от опит от първа ръка. Може би това е повлияло на избора му на защитни халфове. През лятото на 2018 г., когато Манчестър Сити търсеше нов играч за полузащитник, основните им цели бяха Жоржиньо и Френки де Йонг. Целта беше да се придобие някой, дори по-умел в топката от Фернандиньо, за да се подчертае още повече силата на Сити във владението. През следващите 12 месеца тези най-високи цели се присъединиха съответно към Челси и Барселона. В крайна сметка Сити и Гуардиола отидоха за Родри – играч, който е по-добър в съпротивата срещу пресата, отколкото да я подбужда. Фокусът на Гуардиола беше решително върху това, което отборът му ще може да притежава.

Междувременно новият полузащитник на Арсенал, Томас Партей, е по-естествен защитник – по-силен във въздуха и борбата. В последния сезон на Родри в Атлетико Мадрид той бе средно с 56,7 подавания на мач с процент на завършване на пропуски от 91,1%. През 2019-20 от страна на Атлетико, Партей бе средно 46,8 подавания на мач с успех от 83,4%. Въпреки че Артета поддържаше интерес към Жоржиньо на Челси, Партей беше първият му избор да играе в основата на полузащитата на Арсенал колкото заради това, което прави без топката, колкото и с нея. Между тези двама играчи има стилистична разлика, която илюстрира различните нагласи на Артета и Гуардиола към физическата същност на Висшата лига.

Гуардиола не приема любезно предложението, че му липсва прагматизъм. През декември 2016 г. той настоя по време на пресконференция, че е „толкова прагматичен“, в смисъл, че докато общата дефиниция на термина включва даване на топката на опозицията, седене дълбоко и приканващ натиск, идеята му да играе на сигурно е да имате топката и да я държите възможно най-далеч от целта си, което със сигурност има смисъл.

Така че става въпрос за семантика, но е справедливо да се каже, че досега подходът на Артета в Арсенал е по-скоро в съответствие с традиционната английска дефиниция за прагматизъм. Това отчасти зависи от ресурса: по-лесно е да играете футбола, към който се стремите, когато собствениците ви дават такава изключителна подкрепа. Може би става дума не толкова за прагматизма, колкото за гъвкавостта; от първия ден в Сити се наблюдава догматично придържане към футболните идеали на Гуардиола, като само няколко случая не са доминирали във владението.

От своя страна Артета е бил ясен в миналото за предпочитания от него начин на игра. В последния му сезон като играч уебсайтът на Арсенал го попита как може да се подреди отбора на Микел Артета. “Моята философия ще бъде ясна”, каза Артета. „Искам футболът да бъде изразителен, забавен. Не мога да имам концепция за футбол, където всичко да се основава на опозицията. Трябва да диктуваме играта, ние трябва да сме тези, които поемат инициативата и трябва да забавляваме хората, които идват да ни гледат.”

Трудно е да се твърди, че старата визия на Артета е реализирана на стадион „Емирейтс“. Разбираемо е: Артета наследи отбор на 10-а позиция. Повечето от забележителните победи на испанеца идват, когато отборът му се е разположил в относително дълбок блок, играейки в контраатака. В края на миналия сезон Арсенал на Артета победи Ливърпул, Манчестър Сити и Челси бързо, последователно, без да притежава повече от 40 процента топката.

Гуардиола никога не е поемал отговорността за отбор, който се измъчва в средата на терена. Проблемите, с които се е сблъсквал Артета – и прагматизмът, необходим за преодоляването им – биха били нещо ново за него.

Както Артета се изрази през септември преди мача срещу Ливърпул на Анфийлд: “Понякога това е, което искате да правите като треньор, а понякога това, което ви е позволено да правите с нивата на играчи и представянето, които топ отборите могат да направят срещу вас.”

„Микел знае крайния план за този отбор, знае къде иска да свърши“, предполага служител на Арсенал, запознат с плановете на испанеца. „Това не означава, че влизате в първия ден и веднага го правите. Ако погледнете какво е наследено, имаше много неща, които Арсенал не правеше правилно – основите. Признак за добър треньор е някой, който може да отдели това, което иска от това, от което се нуждае отборът.”

Въпреки това Микел Артета се стреми да внуши някои основи. Всъщност една разлика между начина, по който играят двата отбора, е, че Арсенал на Артета изглежда дори по-сигурен да играе отзад, отколкото Гуардиола и Сити. Ранните дни от началото на сезона във Висшата лига 2020-21 показват в момента, че Арсенал има 32 процента от притежанието си в собствената си защитна третина. Граждани имат едва 17 процента – и цифрите се потвърждават и в предишната кампания.

Разминаването в стратегията се обяснява и с факта, че двата отбора са в различни точки от своето развитие. Еволюцията на City предоставя доказателства, че ако станете достатъчно добри в играта отзад, отборите ще спрат да ви притискат, като ви предоставят повече владение по-нагоре по терена. След неотдавнашната победа на Лестър Сити в Етихад, Брендън Роджърс призна, че е помолил неговата страна да отстъпи: „Обикновено сме отбор с висок натиск, но срещу отбор с такова качество искахме да им оставим място“, каза той. „Знаехме, че имаме играчи, които да избягат и да използват пространствата.“ Може да изглежда контраинтуитивно, но времето, което Артета прекарва, развивайки способността на Арсенал да играе отзад, може в крайна сметка да им помогне да предоставят повече територия и голове.

Опитът и записите на Гуардиола и Артета са несравними, така че може би е време да улесните сравненията. С работата, която върши в Арсенал, по-младият треньор бързо установява собствената си идентичност. Артета непрекъснато излиза от сянката на своя ментор.

The Athletic

Leave a Reply